稀疏卷积/3D卷积部署问题

结论

目前官方没有公开 spconv/subconv3d 算子的具体支持时间表

根据社区历史回复模式,新算子支持通常通过工具链版本更新逐步释放(如之前 MatMul、centered_yuv2rgb 等算子都是在后续版本中添加),但稀疏卷积属于较复杂的自定义算子,暂无明确规划。

建议行动

1. 短期方案(立即落地)

继续采用算子替换策略:

  • 优先使用 PointPillars 架构(已验证)
  • 或将稀疏卷积改为标准 3D 卷积 + 体素化预处理

2. 推动官方支持

如果你是商业项目且有明确落地需求:

  • 在当前帖子中详细说明项目背景、终端产品、预期出货量
  • 官方曾表示:“了解背景有助于协调内部资源支持”
  • 可能获得定制化算子支持或优先级排期

3. 关注版本更新

4. 替代架构调研

如果项目不强制要求稀疏卷积,可评估:

  • PointPillars:2D 卷积处理伪图像,BPU 高效支持
  • CenterPoint 稠密版:使用标准 3D 卷积
  • 混合部署:稀疏部分 CPU/GPU 运行,BPU 处理后续稠密层

需要我帮你:

  1. 分析你的网络结构,给出具体修改方案?
  2. 查看 PointPillars 的完整实现细节?
  3. 协助准备商业项目背景说明,向官方申请资源支持?