如题,对于自己的模型,如果不做算子融合一类的事情会被内存访问卡住。那么在bpu上能不能自己开发算子来绕过这种障碍?
根据社区现有信息,针对你的问题给出明确结论:
结论
BPU 不支持用户自定义算子。目前地平线芯片(包括 X3/J5/S100)的 BPU 算子都是固化的,开发者无法自行开发或注册新的 BPU 算子。
详细说明
1. 官方立场
从社区历史帖子确认:
- J5 平台明确回复:“J5 上不支持自定义 BPU 算子”,也无法通过组合已有 BPU 算子来实现自定义功能
- X3 平台同样遵循此限制,算子支持列表由官方工具链决定
2. 你遇到的内存访问瓶颈问题
你提到"不做算子融合会被内存访问卡住",这是典型的内存带宽瓶颈问题。在 X3 上,BPU 和 CPU 共享内存,频繁的数据搬运会导致性能下降。
可行的优化方案:
方案一:模型结构优化(推荐)
# 在训练阶段进行算子融合
# 例如:Conv + BN + ReLU 融合为单个 Conv 层
# 使用工具如:
# - PyTorch: torch.fuse
# - ONNX: onnx-simplifier
# - 地平线工具链的自动融合功能
方案二:调整模型转换配置
在模型转换时,通过配置文件强制某些算子组合在 BPU 上执行:
# hb_mapper 配置示例
model_parameters:
onnx_model: 'your_model.onnx'
march: 'bernoulli2' # X3
optimization_level: 3 # 开启最大优化
方案三:使用官方支持的算子替代
检查你的模型中哪些算子落在了 CPU 上:
# 查看算子分布
hb_mapper checker --model your_model.bin
对于落在 CPU 上的算子,尝试:
- 修改网络结构,用 BPU 支持的算子替代
- 参考 X3 算子支持列表
方案四:内存优化
参考 X3 内存管理文档:
- 合理设置输入/输出内存的 cacheable 属性
- 使用
HB_SYS_flushMemCache正确管理缓存 - 减少 CPU-BPU 之间的数据搬运次数
3. 如果遇到不支持的算子
短期方案:
- 接受该算子在 CPU 上运行,优化其他部分
- 修改模型结构,避免使用该算子
长期方案:
- 通过项目渠道向地平线反馈需求
- 关注 SDK 更新,官方会逐步增加支持的算子
建议下一步
- 先定位具体瓶颈:使用性能分析工具查看哪些算子耗时最长
- 检查算子分布:确认哪些算子落在了 CPU 上
- 尝试模型简化:使用 onnx-simplifier 等工具优化模型结构
需要我帮你查找具体的性能分析工具使用方法,或者查看你模型中具体是哪些算子导致的问题吗?
参考手册可以使用自定义算子,但是只能运行在CPU上